-
Nous notons, spécialement depuis trois années, une tendance à la baisse de la productivité. Les investissements massifs pour la décarbonation de l'économie peuvent-ils expliquer une part de ce phénomène ? 👇🏼
-
Nous nous faisions cette réflexion hier en lisant le descriptif d'un bel investissement chez Fibre Excellence : 53 M€ pour l'installation d'une turbine à électricité verte (biodéchets) sur le site de pâte à papier de Tarascon.
L'investissement, massif, va créer des emplois indirects (chez les fabricants de turbine, dans la filière collecte et traitement des déchets), aucun emploi direct, et aucune augmentation de la production.
-
Ces investissements de décarbonation ne sont pas rares, ni limités à la France.
-
Notre base de données mondiale inclut par exemple un investissement de 432 M€ par Essar Oil (UK) Limited pour capturer 40% du CO² émis sur sa raffinerie de Stanlow. L'intégralité de la somme investie est ici consacrée à la décarbonation. Dans de nombreux cas, l'investissement est mixte (capacités de production accrues et efforts de décarbonation).
-
Très concrètement, l'ensemble de ces investissements, couteux et capitalistiques, créent des emplois, mais ont très peu d'effet direct sur la production puisqu'ils ne font que réduire des externalités.
Il faudrait mesurer l'impact de cette tendance par rapport aux autres facteurs souvent mentionnés (l'apprentissage, la peur de manquer de main d’œuvre qui conduit à sur-embaucher,...). L'observation nous laisse penser, notamment à travers les données que nous collectons aux niveaux France et monde, que ce phénomène est très fort.
Par ailleurs, si ce phénomène est important, et pour regagner de la productivité en France, il nous faut investir pour que les technologies de décarbonation de la production soient déployées et mises en œuvre par des entreprises françaises ou installées en France.
-